Bienvenido al newsletter de Artificialmente

Buscas una IA accesible que cumpla lo que promete?

Y no solo para texto, tambiĂŠn para cĂłdigo, imagen y video?

Si es asĂ­, esta es.

La Ăşltima semana GPT 5.1, Gemini 3 y Nano Banana Pro se robaron el show en el mundo de la IA.

Pero si no sigues a las personas correctas o no vives en esto cada dĂ­a, quizĂĄ se te pasĂł el anuncio de Elon sobre la IA mĂĄs accesible y, muy probablemente, la que mĂĄs valor da por cada dĂłlar:

Conoce Grok 4.1

A simple vista, Grok es la IA ingeniosa que suelta comentarios “sin filtro” cuando la etiquetas en una pregunta en X.

Pero quizĂĄ no sabĂ­as que Grok estĂĄ rompiendo varias pruebas de benchmark.

Muchos dicen que los benchmarks no sirven y que lo Ăşnico que importa es el desempeĂąo con humanos, pero ese no es el punto.

Porque mucha gente, incluyĂŠndome, empieza a notar que Grok es tan bueno como ChatGPT o Gemini para el 99% de las tareas.

Algunos me van a pelear esto en casos sĂşper especĂ­ficos.

No estoy diciendo que Grok sea la mejor IA ni que ya puedas abandonar todo lo demĂĄs.

Pero con los lĂ­mites de uso que obtienes con una suscripciĂłn X Premium de 8 dĂłlares al mes, Grok es, sin duda, la IA Top mĂĄs accesible lanzada por una empresa estadounidense.

La razĂłn por la que cuento esto es que, dependiendo de para quĂŠ uses IA, es posible que estĂŠs pagando suscripciones innecesarias.

MĂĄs escritura humana

Primero, el equipo de xAI estĂĄ metiĂŠndole trabajo serio a que Grok escriba mejor.

Siempre tuvo ortografĂ­a perfecta y oraciones normales, pero Grok era conocido por respuestas secas y clĂ­nicas. Por eso, era casi inĂştil para pedir primeros borradores.

En especĂ­fico, buscaban que el submodelo 4.1 Fast sea una alternativa a algo como Claude Sonnet. Que, como sabrĂĄs o no, es la IA que la mayorĂ­a de escritores usa.

Mejoras en cĂłdigo

Segundo, el equipo de xAI tambiĂŠn quiere que Grok sea la IA nĂşmero uno para programar.

Igual que en escritura, la mayorĂ­a de desarrolladores usa Claude Sonnet o Claude Opus.

Ambos son de Anthropic, casi desconocida para el pĂşblico general porque enfocan sus esfuerzos en dominar el mercado empresarial de IA.

Yo no tengo formaciĂłn en programaciĂłn ni en ciencias de la computaciĂłn, asĂ­ que no estoy seguro de quĂŠ tan cerca estĂĄ Grok de reemplazar a Claude.

Lo que sĂ­ puedo decir es que estoy viendo comentarios en X, y a medida que estos modelos mejoran, lo que va a importar es distribuciĂłn y costo.

En esas dos ĂĄreas, xAI tiene una gran ventaja frente a Anthropic.

GeneraciĂłn de imĂĄgenes

Tercero, Grok sorprende en generaciĂłn de imĂĄgenes.

No voy a fingir que tiene la misma ediciĂłn precisa de Nano Banana Pro, que saliĂł la semana pasada junto a Gemini 3.

Y no produce las imĂĄgenes perfectamente detalladas que puedes obtener con ChatGPT.

Lo que me gusta es la velocidad y cuĂĄntas variaciones entrega.

Con Gemini y ChatGPT, puede tardar 15, 30 o incluso 45 a 60 segundos para devolver una imagen.

Con Grok, tarda de 5 a 10 segundos, y si haces scroll hacia abajo puedes obtener un nĂşmero literalmente infinito de variaciones, que cargan en otros 5 a 10 segundos por cada deslizamiento del pulgar.

Para creativos, esto es una bendiciĂłn.

Como alguien que acaba de generar muchas imĂĄgenes con Nano Banana Pro, fue extremadamente frustrante tener que sentarme a esperar 45 segundos por cada imagen.

Y ademĂĄs, si no me gustaba la primera imagen, tenĂ­a que escribir otro prompt y esperar otros 45 segundos para que hiciera la ediciĂłn.

Con Grok, obtienes tantas variaciones que casi seguro al menos una va a cumplir con tus criterios.

GeneraciĂłn de video

AĂşn mejor, la interfaz de Grok permite convertir imagen a video con un clic.

AsĂ­ que no solo puedes obtener un nĂşmero casi infinito de variaciones de imagen. Con un clic del pulgar o del mouse, puedes convertir la imagen que elijas en un video de seis segundos.

Ahora, los videos de Grok aĂşn no son capaces de diĂĄlogo como lo que ves en Sora y Veo 3.

Pero el equipo de xAI ha dicho que es una prioridad alta para ellos, y que deberĂ­amos ver el primer cortometraje generado por IA de Grok en los prĂłximos meses.

AdemĂĄs, no todos los videos necesitan diĂĄlogo.

Si eres marketer, puedes crear desde anuncios hasta B-roll dentro de Grok.

Lo sĂŠ porque yo mismo lo estoy usando para generar parte de los creativos que uso para mis anuncios de Meta.

Clonado de avatar

AĂşn mejor, Grok es increĂ­ble para clonar avatares.

El otro dĂ­a, subĂ­ una imagen mĂ­a y me puso en varios escenarios distintos que podrĂ­a usar como foto para Instagram.

De ahĂ­, usĂŠ la generaciĂłn de video con un clic para convertir esas imĂĄgenes en videos.

No puedo creer lo bien que imitĂł mi cara y mis expresiones faciales mientras animaba la imagen.

DirĂ­a que estĂĄ a la par de Sora, que puede costar mĂĄs de un dĂłlar por un video de 15 segundos.

Velocidad absurda

Por otro lado, normalmente tardo de 15 a 20 minutos en generar cientos de imĂĄgenes y docenas de videos antes de llegar al lĂ­mite por hora de Grok.

A partir de ahĂ­, solo tengo que esperar a que llegue la hora en punto para hacer otro lote masivo de generaciĂłn de imagen y video.

En comparaciĂłn con ChatGPT y Gemini, la cantidad de imĂĄgenes y videos que puedes generar con Grok es exponencialmente mayor. Ni cerca.

Y ademĂĄs, puede reescalar videos con un clic.

Rentabilidad

Lo que mĂĄs me impresiona de Grok es la relaciĂłn costo-beneficio.

A menudo hablo de agregadores de IA como Poe.com como alternativa mås barata a las suscripciones de 20 dólares al mes de estas compaùías.

Pero con el nivel de acceso que obtienes a Grok con el plan X Premium de 8 dĂłlares al mes, deja a estos agregadores de IA muy atrĂĄs.

Entonces, cuĂĄles son las desventajas?

Las desventajas

Como dije antes, Grok aĂşn no es la primera opciĂłn para un uso especĂ­fico

SĂ­, estĂĄ rindiendo bien en los benchmarks.

Y cada vez mejora mĂĄs en las cuatro cosas que a la gente mĂĄs le importan: escritura, programaciĂłn, y generaciĂłn de imagen y video.

Pero eso no cambia el hecho de que los modelos de xAI no son “líderes de categoría”.

ConclusiĂłn

Grok 4.1 es una mejora importante frente a Grok 3.

DetrĂĄs, el equipo de mega nerds de Elon sigue afinando la mĂĄquina. No tengo dudas, en 12 meses Grok podrĂ­a quitarle el puesto a ChatGPT, Gemini y Claude como la IA nĂşmero uno para la gente.

Nos vemos la prĂłxima,

Post de la semana:

Instagram post

🎁 Acceso Gratis a Nuestro Curso Exclusivo de ChatGPT

Conoce los mĂŠtodos que el 90% de usuarios ignora y obtĂŠn mejores resultados.

Gracias por se parte de esta gran comunidad 👍

Pura vida!


Reply

Avatar

or to participate

Seguir leyendo

View more
caret-right