Hola, Futuristas.

Sé que he estado un poco desaparecido estas últimas dos semanas.

Prometo que no se va a volver costumbre.

Pero tengo una buena excusa.

Hace unos días estuve en Meta Connect 2026, uno de los eventos más importantes del año para Meta.

Y fue bastante surreal.

Hace unos años estaba desde mi computadora publicando sobre inteligencia artificial y siguiendo todo lo que hacían estas compañías desde afuera.

Esta vez terminé dentro de Meta, probando productos antes de que salgan al mercado y teniendo la oportunidad de reunirme personalmente con Mark Zuckerberg.

Pero más allá de eso, salí del evento con algo bastante claro:

Meta ya no está compitiendo solamente por redes sociales. Quiere ser una de las compañías que construyan la próxima gran plataforma de IA.

Y creo que mucha gente todavía está subestimando eso.

La estrategia parece tener dos partes.

Una inteligencia artificial personal que lo conozca, recuerde cosas sobre usted y trabaje por usted.

Y dispositivos que permitan que esa IA esté con usted durante todo el día.

Lentes.

Audio.

Computadoras.

Y probablemente dispositivos que todavía ni existen.

Ahí entra Muse.

Llevo usando Muse durante las últimas dos semanas.

Y de todos los agentes de IA que he probado hasta ahora, probablemente sea mi favorito.

No necesariamente porque tenga el modelo más inteligente.

Sino porque se siente mucho más cerca de lo que yo imaginaba cuando empezamos a hablar de “agentes de IA”.

Muse se conecta con Instagram, su calendario y herramientas de Meta y Google.

Puede navegar internet, utilizar aplicaciones, investigar, crear documentos, ayudarle a organizar viajes, enviar correos con su aprobación y recordar cosas que usted quiere hacer.

Pero para mí lo más interesante es otra cosa:

Muse es proactivo.

Usted no siempre tiene que empezar la conversación.

Puede escribirle primero.

Puede recordarle algo que tiene pendiente.

Puede darle seguimiento a sus objetivos.

Puede seguir trabajando alrededor de cosas que usted le haya pedido.

También puede personalizarlo prácticamente como quiera: cómo se comporta, qué sabe sobre usted y cómo quiere que lo ayude.

Y si lleva años usando ChatGPT, también puede migrar gran parte de ese contexto a Muse.

Además, Muse tiene su propia computadora virtual.

Usted le da un objetivo.

Y empieza a trabajar.

Para mí ahí está el cambio importante.

Durante los últimos años la competencia era:

Quién tiene el mejor chatbot?

ChatGPT.

Claude.

Gemini.

Meta AI.

Ahora la pregunta empieza a ser mucho más interesante:

Quién va a construir el agente que maneje una parte de su vida digital?

Leer más sobre Muse

Algo importante:

Muse todavía no está disponible oficialmente en Latinoamérica.

Yo pude instalarlo porque estaba en Estados Unidos durante Meta Connect.

Por eso he tenido la oportunidad de probarlo durante estas últimas semanas y no solamente verlo en una demo.

En LATAM todavía toca esperar.

Pero viene.

Y creo que ahí hay una ventaja para quienes empiecen a entender estas herramientas desde ahora.

Cuando lleguen de forma masiva, mucha gente apenas va a empezar a descubrir qué puede hacer un agente.

Si usted ya sabe cómo delegarle trabajo, darle contexto y trabajar con él, va a llegar con ventaja.

Y aquí es donde todo empieza a ponerse todavía más interesante.

Muse no se va a quedar solamente dentro de una computadora.

Meta también quiere integrarlo con sus lentes de IA.

Eso cambia completamente la experiencia.

Porque ahora su IA no solamente sabe cosas sobre usted.

También puede empezar a entender lo que usted está viendo.

Imagine entrar a una tienda, ver algo y preguntar:

“¿Vale la pena comprar esto?”

Ver un cartel y decir:

“Agéndemelo.”

O ver un producto y decir:

“Encuéntreme uno más barato.”

Todo sin sacar el teléfono.

Su contexto visual se convierte en parte de la conversación.

Para mí, esta es una de las señales más claras de hacia dónde se mueve todo esto.

La IA está empezando a salir de la pantalla y a meterse en nuestra vida diaria.

Otra cosa que me sorprendió muchísimo fueron los nuevos Meta VR Glasses.

Son mucho más pequeños y ligeros que los headsets tradicionales.

Y cuando los vi pensé:

Esto se parece mucho más a lo que yo esperaba que fueran los Apple Vision Pro.

No una computadora gigante pegada a la cara.

Algo que empieza a parecerse mucho más a unos lentes normales.

Obviamente todavía falta.

Pero la dirección está bastante clara.

Meta está apostando fuerte a que los lentes se conviertan en una de las principales interfaces para IA.

Y no parece ser un experimento pequeño.

Ray-Ban Meta.

Oakley.

Audio.

Navegación.

Accesibilidad.

Nuevas generaciones de lentes.

Poco a poco todo empieza a conectarse.

Meta también mostró Muse Charm.

Es un pequeño dispositivo dedicado a interactuar con Muse.

Zuckerberg lo comparó con una especie de Tamagotchi.

Suena raro.

Pero para mí lo interesante no es necesariamente ese producto.

Es lo que representa.

Meta está tratando de descubrir cuál va a ser el dispositivo de IA que viene después del smartphone.

OpenAI está trabajando en hardware.

Meta también.

Y muchas otras compañías están buscando exactamente lo mismo.

Todavía nadie parece tener la respuesta.

Pero todos están buscando.

Aquí es donde la cosa se pone interesante.

Yo sí creo que Muse podría convertirse en uno de los rivales más fuertes de ChatGPT.

Pero no necesariamente porque responda mejor todas las preguntas.

La ventaja de Meta puede ser mucho más simple:

distribución.

Meta tiene alrededor de 3.6 mil millones de personas activas diariamente dentro de su familia de aplicaciones.

Instagram.

WhatsApp.

Facebook.

Messenger.

Meta no tiene que convencer a miles de millones de personas de descargar una nueva aplicación.

Ya están ahí.

Puede meter su IA directamente dentro de los productos que la gente utiliza todos los días.

OpenAI tiene otra ventaja enorme:

ChatGPT ya se convirtió en un hábito para cientos de millones de personas.

Y ahora también está empujando agentes con Dots.

Entonces para mí la batalla empieza a verse más o menos así:

Meta: la IA vive dentro de las aplicaciones y dispositivos que usted ya utiliza.

OpenAI: la IA se convierte en la capa desde donde usted controla todo lo demás.

Todavía es demasiado temprano para saber quién gana.

Pero esa competencia va a estar muy interesante.

Hay algo que creo que mucha gente está subestimando:

yo no dejaría a Mark Zuckerberg fuera de esta carrera. Ni cerca.

Meta tiene una ventaja absurda de distribución.

Pero también tiene otra bastante importante:

dinero.

Meta tiene uno de los negocios publicitarios más grandes del mundo generando efectivo constantemente.

Eso le permite gastar durante años en centros de datos, chips, talento y modelos de IA.

Y eso importa muchísimo en una carrera que probablemente va a costar cientos de miles de millones de dólares.

Zuckerberg también hizo una apuesta enorme con Meta Superintelligence Labs y la contratación de Alexandr Wang.

Cuando pasó, mucha gente lo vio como una señal de que Meta estaba desesperada por ponerse al día.

Ahora la cosa empieza a verse diferente.

Muse es un muy buen producto.

La estrategia de hardware empieza a tener sentido.

Y Alexandr Wang se ha convertido en una de las caras más visibles de esta nueva etapa de Meta.

Inclusive ya anda por ahí dirigiendo la carrera hacia la superinteligencia en Crocs.

No sé si las Crocs ayudan con AGI.

Pero aparentemente tampoco la están frenando.

Por eso yo no apostaría contra Meta.

Tiene distribución.

Tiene capital.

Tiene talento.

Tiene hardware.

Tiene Instagram.

WhatsApp.

Facebook.

Messenger.

Lentes.

Y ahora también tiene un producto de IA que sí se siente competitivo.

Muse además tiene una versión gratuita y hace una cantidad impresionante de cosas.

Y personalmente, hasta ahora, es el agente que más me ha gustado usar.

No estoy diciendo que Meta vaya a ganar.

Ni cerca.

Esta carrera apenas está empezando.

Pero sí creo que es un error pensar que todo esto se reduce a OpenAI vs. Anthropic vs. Google.

Meta está muy metido en esta carrera.

Y tiene herramientas que los demás simplemente no tienen.

Más allá de todos los lanzamientos, estar ahí fue bastante especial para mí.

Hace algunos años estaba siguiendo estas compañías desde afuera y publicando sobre lo que estaban construyendo.

Esta vez estaba dentro de Meta Connect, probando tecnología antes de que llegue a la mayoría de las personas y teniendo la oportunidad de conversar personalmente con Mark Zuckerberg.

Pero lo más importante que me llevé no fue una foto.

Fue entender un poco mejor hacia dónde parece moverse todo esto.

Creo que estamos entrando en una transición bastante grande.

Del smartphone como centro de nuestra vida digital...

a una inteligencia artificial personal que nos acompaña a través de diferentes dispositivos.

Tal vez sean lentes.

Tal vez sea algo como Muse Charm.

Tal vez sea algo que todavía nadie ha inventado.

Pero cada vez me cuesta más imaginar que el futuro de la IA sea simplemente abrir una aplicación, escribir una pregunta y esperar una respuesta.

La siguiente etapa es otra.

Delegar.

Mientras la mayoría apenas está aprendiendo a utilizar chatbots, Meta, OpenAI y el resto ya están construyendo lo que viene después.

Y esto apenas está empezando.

Este boletín salió después de mi tercer Meta Connect consecutivo.

La idea era hacer el trabajo pesado por usted: seguir los lanzamientos, probar lo que pudiera, escuchar las conversaciones dentro del evento y separar lo realmente importante de todo el ruido.

Meta presentó muchísimas cosas.

Pero mi objetivo era que en unos minutos usted pudiera entender qué cambió, qué vale la pena seguir y hacia dónde parece estar apuntando la compañía.

Gracias por llegar hasta aquí.

Y si este tipo de cobertura desde eventos como Meta Connect le aporta valor, respóndame este correo.

Qué fue lo que más le llamó la atención de todo lo que presentó Meta?