La adopción parece lenta. Hasta que deja de serlo.
Todos hablamos de los nuevos modelos de IA, las herramientas que salen cada semana y todo lo que la tecnología ya puede hacer.
Pero siento que estamos ignorando el problema más importante.
El verdadero reto no será crear una IA más poderosa.
Será construir una sociedad capaz de adaptarse a ella.
La tecnología está avanzando a una velocidad absurda. Las empresas, los gobiernos y las instituciones, no tanto.
Los modelos mejoran cada pocas semanas, pero cambiar una empresa es mucho más complicado. Hay que capacitar personas, cambiar procesos, invertir en infraestructura y reorganizar equipos.
Todo eso toma tiempo.
Por eso todavía no hemos visto un cambio económico del mismo tamaño que el avance de la IA.
No necesariamente porque la tecnología no pueda hacer el trabajo.
Sino porque todavía no hemos reorganizado el mundo para utilizarla a gran escala.
Y eso puede generar una falsa sensación de tranquilidad.
Mucha gente ve que todavía no han ocurrido despidos masivos y concluye que la inteligencia artificial fue sobrevalorada.
Pero los grandes cambios tecnológicos no siempre ocurren poco a poco.
A veces pasan años acumulándose y, cuando la tecnología, los incentivos y la infraestructura se alinean, todo cambia muy rápido.
No digo que necesariamente vaya a pasar así.
Pero es una posibilidad para la que deberíamos empezar a prepararnos.
Qué pasa si la IA reemplaza millones de trabajos?
Frente a ese posible futuro han aparecido propuestas como el Universal Basic Income (Ingreso Básico Universal) y la idea de Elon Musk de un Universal High Income (Ingreso Alto Universal).
En pocas palabras, la idea es que, si la IA y los robots producen una enorme cantidad de bienes y servicios, parte de esa riqueza se distribuya entre la población.
Musk incluso ha propuesto que el gobierno entregue cheques para enfrentar el desempleo provocado por la IA. Según él, la producción generada por la inteligencia artificial y la robótica crecería lo suficiente para evitar que esto cause inflación.
La idea suena bien.
Si las máquinas pueden producir casi todo a costos extremadamente bajos, en teoría podríamos garantizar un nivel de vida muy alto para todos.
El problema es que todavía quedan muchas preguntas sin responder.
Quién pagaría por ese ingreso?
Cómo se distribuiría la riqueza?
Quién sería dueño de las máquinas?
Y qué pasaría con las cosas que seguirán siendo escasas?
Porque la abundancia no significa que todo será infinito.
La tierra seguirá siendo limitada.
Las mejores zonas para vivir seguirán siendo escasas.
También seguirán siendo limitadas la atención humana, el prestigio, la reputación, ciertas experiencias y el acceso a determinadas comunidades.
La IA puede producir más cosas.
Pero no puede multiplicar todo.
El problema más difícil podría ser el propósito
Sin embargo, creo que el mayor desafío podría ser otro.
Nuestra identidad.
Cuando conocemos a alguien, una de las primeras preguntas que hacemos es:
“A qué te dedicas?”
No es una pregunta cualquiera.
Para muchas personas, el trabajo no solo sirve para ganar dinero. También es una fuente de identidad, propósito, reconocimiento y comunidad.
Pero qué pasa si trabajar deja de ser necesario?
Musk ha dicho que, con el avance de la IA y la robótica, el trabajo podría convertirse en algo opcional.
Eso suena como un sueño.
Pero también abre preguntas bastante complicadas.
Cómo mediremos el éxito?
Cómo ocuparemos nuestro tiempo?
Durante siglos, gran parte de nuestra vida se ha organizado alrededor del trabajo.
Si eso cambia, también tendremos que cambiar la forma en que entendemos una vida valiosa.
Y ese problema podría ser mucho más difícil de resolver que el problema económico.
Y después está la superinteligencia
También existe otra posibilidad: que algún día creemos sistemas mucho más inteligentes que todos nosotros juntos.
No sabemos si va a pasar.
Tampoco sabemos cuándo.
Y mucho menos sabemos exactamente cómo sería ese mundo.
Pero hay algo que sí parece claro: cuanto más poderosa sea la tecnología, más importante será controlarla y gobernarla correctamente.
Por eso la conversación no debería limitarse a preguntar si la inteligencia artificial va a reemplazar empleos.
Esa es solo una parte del problema.
La verdadera pregunta es qué tipo de sociedad queremos construir si la producción deja de ser el principal límite de la economía.
Cómo vamos a distribuir la riqueza.
Cómo vamos a preservar el propósito.
Y cómo vamos a adaptar nuestras instituciones a uno de los cambios más grandes de la historia.
La inteligencia artificial probablemente resolverá muchos problemas.
Nuestro reto será asegurarnos de que, al hacerlo, no cree otros todavía más difíciles de resolver.
Post de la semana:
Ingeniero ruso, construye un traje de Iron Man
Gracias por ser parte de esta gran comunidad!
Pura vida!
Ivan Acuna (@ivanelgrande)
